好吧，虽然 Facebook 的反应十分迅速，不过想必差友们也和差评君一样，对一家美国「 不知名科技企业 」的日常是不怎么关心的。

差评君更好奇的是，我们常用的几家主流平台会不会给图片嵌入类似的追踪代码呢？

在测试了微信（聊天、朋友圈）、QQ（聊天、空间）、知乎、微博和钉钉之后，差评君发现……

什么都没有，描述信息干净的像小黑胖的钱包。。

16.jpg

其实这件事情也很好理解，国外的聊天工具和论坛大多默认采用发送原图的选项，因此 Facebook 加入的追踪代码多数情况下能够得以保留。

而国内的多数聊天工具默认都会压缩图片，有些论坛甚至没有发送原图的选项，经过压缩图片大小这类二次处理步骤后，原有的描述信息很容易就被抹掉了。。

因此，在国内的网络环境下，通过在描述信息中添加追踪代码就妄图追踪用户的网络活动轨迹，纯属费力不讨好。

其实早在 4 年前，就已经有技术人员发现 Facebook 的追踪代码了，并在程序员社区 Stack Overflow 引发了讨论，但未能引起更多关注。

Facebook 虽然移除了描述信息中的追踪代码，但会不会有「Plan B」呢？

毕竟 AI 早就可以快速识别图片并进行标记。

至于是否真的存在「Plan B」，也只有 Facebook 自己知道了。

“ 为了追踪你，这是要费多大劲 ”


NINGBOCAT: 国内在图片和视频上不用做手脚，根据图片或视频第一次出现的时间和转发的关系，图片和视频信息的后台自动比对，

很容易找到首犯或是进行各种追踪。


因为：很少有人会把网上看到的图片保存到自己手机然后再用软件清空资料，再PS成电脑不太好判断为同一张图片的“新”图片，再转发出去的。 再退一步，这张图片PS的人还是可以追到的，再根据好友清单或是群清单电脑自动排查。


所以个人认为：在图片上加信息的方式是最愚蠢的。