Stability AI 的赚钱计划是，为客户训练“私有”模型和通用基础设施平台。它有一个平台 DreamStudio，个人用户也能访问。现在 DreamStudio 拥有超过 150 万用户，创建了 2 亿张左右的图像。算上所有渠道，Stable Diffusion 用户超过 1000 万。
该公司还高调聘请了 Google 科学家、未来学家 Daniel Jeffries。
这算艺术吗？
随着各种各样的人工智能公布，相关的道德法律问题也在增多。Stable Diffusion 允许生成真人图像，问题就愈发显得“严重”。
Stable Diffusion 已经被用户拿来创作了不少敏感内容，伪造的名人照片满天飞。Getty Images 已经禁止上传 Stable Diffusion 生成的图片，原因是担心知识产权纠纷。
美国众议院众议员 Anna G. Eshooo 最近公开发信，敦促美国国家安全顾问和科学技术政策办公室解决这些“不安全的模型”。
Stability AI 在公告中，公布了一份“允许商业和非商业用途的宽松许可证”，实际上就是和用户之间的协议。它指望用户自我规范行为，做“正确的事”，也没什么效力处罚不遵守规则的用户。
除了法律问题，人工智能生成作品的艺术性，也饱受怀疑。
反正美国版权局认为这些图像“不是艺术”。今年 2 月，版权局的审查委员会就驳回了由人工智能生成的图片的索赔申请。
审查委员会强调，“人类作者身份是版权保护的先决条件”，并且需要“人类思想与创造性表达之间的关系”。美国联邦法院也在近期的判决中认为人工智能不能算专利“发明人”。
人工智能艺术吸引力很大，虽然法律不承认，但市场承认。2018 年，佳士得就以 43.5 万美元的价格出售人工智能绘画作品。而且，绝大多数消费者，都分辨不出 AI 绘画和人类画家的作品。
最具争议的是今年 9 月的科罗拉多州博览会（Colorado State Fair）的美术比赛，人工智能的作品《空间歌剧院（Théâtre D'opéra Spatial）》获得头奖，由 Midjourney 制作，操作者 Jason Allen 说“艺术已经死了，人工智能赢了，人类输了”。
《空间歌剧院（Théâtre D'opéra Spatial）》，由 Midjourney 制作
其实倒不用一概而论，对人工智能的创作，既无需乐观过头，也不用夸大悲观。
人工智能的艺术创作，是按人类的“逻辑”产生的，自然比不上人类精英，但超过其中的庸才，当然是绰绰有余了。
本文来自微信公众号：爱范儿 （ID：ifanr），作者：荣智慧
还没有评论，快来抢沙发！