看着街头呼啸而去的顶级跑车,你喜欢吗?恭喜你答对了,你很老实,你也喜欢。甚至来讲, 也会偶尔找个地方狂飙一下,当然,我相信你的素质高,同时也尊重生命,所以,会选择在高速公路或者空旷的地方。但是不是就没有撞到人的概率呢,当然不是。所以,有一天你不小心发达了,买了台顶级跑车,在可以狂飙的地方不留神狂飙了一下,运气不大好,撞到别人了,被挂在网上,大家也会痛骂你,在目前的社会氛围里,同情你的人群小于5个百分比,当然,这并不妨碍你自认为是个好人。
   那接下来怎么办呢,你超速了,撞死了前面车上的儿童,涉嫌交通肇事罪,按正常程序,要陪一大笔钱,或者人家父母不要钱,要你坐牢,日进斗金歌舞升平的日子眼看要结束了,出来还不知道生意跟女朋友会不会被哪个竞争对手抢走了,恰好,你一个哥们在交警局负责,或者,你的舅舅的老婆的哥哥的同学的亲戚,是城市的第一二三把手,请问,你会选择疏通疏通吗?愿意把大事化小小事化无吗?
   又答对了,你愿意,你不是神,也不是圣人,在网上骂人揭黑幕的时候那种正义是真实的,这个时候,你成为你骂的那种人,也是真实的。再一次恭喜你,你直面了自己的人性,你是一个完整的人。
   你曾经寻求过超越别人的特权吗?哪怕是隔壁的王大姐在医院上班,恐怕你也会拎上两瓶酒:王大姐,我老婆生小孩的事,就拜托你费心了。做生意的时候,你会寻求超过竞争对手不一样的关系来搞定合同吗?你会的,这样的事情,在现实社会,就是你我都认可的规则,当然是潜规则,但是,我们已经不知不觉认可了这些规则,并恼怒自己不能常常获得超越别人的特权,当然,也少不了骂别人耍特权。正因为这样,你可能无法理解美国司法部对微软的肢解,也可能无法理解有的国家民众动不动就冲上街头,这些在你的眼里都是吃饱了撑的事。
   同志们:西方人是对的,在对人性制度化的约束上,他们超越我们无数年,你我都是好人,我们也可以扮演正义的角色,但我们随时都有可能“变坏",就在制度的灰色空间里。
   人性巨大的利己冲动,是本性的东西,是血液里的事情。要充分理解每个人为了利己,会用尽手中的牌,会无所不用其极---当风险极小而利益巨大的时候, 在阳光照射不到的角落,总统和你一样,他丝毫不比你更为自律哪怕一个毫米。
   频繁出现的哪个贪官被抓、哪个宝马又耍横、哪个局长的儿子又加了分,哪个街道的主任又输了千把万,不管他是千条万条的事情,脉络就一个,他干这些事的时候,没有强大的制约。
   我们应该生活在一个怎样的社会里?抛开意什么形态不管,有几点是一样的,从东到西从南极到北极都应该一样,因为人性是一样的,那就是:当我们想做坏事想寻求用不公正的手段达到目的的时候,能让我们顾忌与恐惧的一定是:1.随时会被无孔不入的记者逮住曝光,他会为挖到猛料欣喜若狂,没有人可以阻止他让我的事情见报2.被逮到有我生命无法承受的痛,没有任何权利能干涉到媒体和司法处理这件事情,我的官员朋友们对这件事情无能为力,送点钱让他们给法院打个招呼的日子已经一去不复返了。3.上述两点成立的前提是,社会的权利被分散化了,互为独立,互相制衡,报社社长与法官是上级任命的情况下,我找到他们的上级就找到了救命的稻草,就像我们所处的社会一样,你可以看得出,现在的制度是多么的不公。所以,现在不论发生任何超越人的底线的事,出现任何嚣张跋扈的人,你都不要奇怪,因为现在的制度就是孕育这些人的温床。
   我不讲形态,只讲权利的制衡,所有人的制衡者,都是法律、舆论、公权、工会以及各种形式的抗议,社会只要有哪怕一个人不受这些全部的制衡,就会滋生各种灰暗的腐臭的细菌。那些口口声声“生存权是最大的人权”的人必须知道,提襟见肘的制度,才是侵害生存权的最大祸根。
   所以,至少在对人性的认识上,我们是落后的,甚至是刻意回避的。两百多年前的美国人,就开始着手吧统治者关进牢笼, 相对他们而言,我们的公仆而所欲为的空间实在是太大,现行的权力格局没有得到根本的改革之前,大家随时可以等到下一个飞扬跋扈的故事,提前准备好砖头吧。

原贴地址:http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/125773.shtml