转自:https://mp.weixin.qq.com/s/YpX1-x9mcnyMw40SB5ubkA

 杨角风 杨角风发作 6月24日

不知道咋回事,那天看到有自媒体作者大肆抨击校外培训,于是我从另一个角度反驳了一下。

于是发了一条“取缔校外培训,只会让教育更加不公平”的评论文章,结果有些人说我良心大大的坏了,说我肯定收了校外培训机构的钱,说我急了……

天地良心啊,我做自媒体的,这个行业的确多多少少跟培训也算沾点边。但是我确实是站在中下层家庭的角度来谈这个问题,就怕大家人云亦云,不能独立思考,最后苦得还是自己!

首先要确定的是,目前中高考凭借考试分数择优录取的规则,是当今中国能想到的相对最公平的方法了,换别的方式,只会更加不公平,只会更加向权贵倾斜,普通老百姓更无出头之日。
所以,中高考凭分数录取的规则短时间内不可能改变,这也是底层向上层流动的一条捷径,有了这个前提我们再往下讲。
因为高考这个独木桥在,注定走在后面的人会被挤下去,而谁也不想成为被挤下的那一个,怎么办?
除了极个别天才外,其他的学生只能努力学习,付出更多的时间和汗水,才能挤掉别人,自己上桥。
权贵本身就占据着优质教育资源,孩子相同智力的前提下,他们占优。还有本身就通过应试教育进入到知识分子行列的人,他们可以自己教孩子知识,同样占据优势资源。这也是为什么二十年前,学习好的,出国留学的,绝大部分家庭要么有钱,要么是知识分子。
普通家庭怎么办,家长初高中知识不懂怎么办,学校老师又不可能针对你家孩子给开小灶,再加上你家孩子很想学习,怎么办?认命?

有人说,我们本就比不过人家,99%的还不是认命,努力一把后认命,至少还有希望,一出生就认命,是不是代表阶层彻底固化了?


上个世纪七十年代之后,韩国当时也面对着同样的问题,后来听从了老百姓的建议,一刀切取缔了校外培训,结果呢?

结果就是,没过几年,韩国的中下层家庭全都慌了


上个世纪70年代,韩国经济突起,经济好了,人们便开始考虑优生优育了。毕竟优质学校有限,毕业后工作也有限,于是人人重视教育,家家努力。在这种情况下,各种校外培训盛行,形成所谓的内卷,最终的结果便是很多家庭也苦不堪言,于是万民走上街头请愿,请求国家取缔校外培训。
一开始韩国是严厉打击校内老师当家教,或者在培训机构兼职,后来创造性发明摇号上高中。
可是,就像我前面一篇文章讲的一样,大哥,熊还在啊,它还是会吃掉落后的学生,毕竟高考还是看分数的。
于是韩国急了,1980年开始,设立专门部门,严查校外培训,所有机构全部取缔!

你以为这下,中下层家庭可以快乐竞争,孩子可以快乐成长了吗?
中上层家庭都要乐死了,他们开始把原来培训机构的老师请上家门一对一补课。
最后考试,还是他们孩子优秀的比例高,无奈之下,中下层也请家庭教师,可是有经验的太贵了,只能请得起大学生……
这样造成的后果就是,这十几年间,考进SKY(首尔大学、延世大学、高丽大学)的学生大幅度向富人家庭倾斜,中下层家庭学生比例进一步减少。
结果,当初叫喊着要取缔校外培训的家庭,又开始叫喊着恢复培训,于是1995年,韩国允许公立学校给学生培训,但效果很差。
这之后的几年,越来越多的中下层家庭不干了,也坐不住了,为了孩子拼了,为此甚至上街游行,最终到2000年,韩国又放开了校外培训。

有人说,富人就是一小部分,就算开放培训,也拼不过他们,取缔校外培训是为中下层孩子减负,不让他们内卷。
认为富人只是一小部分的,我只能说,太孤陋寡闻了,重本录取率多高?能高过江浙沪地区有钱人吗?
你买不起宝马,要求全面禁止普通汽车销售,大哥,开宝马的照样在开宝马。而你呢,却失去了购买五菱宏光的机会,毕竟开着五菱宏光,还是可以拼一把的。

其实最可怕的并不是别人的选择增多,而是自己的选择变少,正所谓存在即合理,等你真的需要的时候,怎么办?


马上暑假就到了,试问我们这些参与社会内卷的家长们,真的有时间管孩子,真的放心孩子在家疯玩打游戏,而且扪心自问一下,放暑假的孩子们,他们真的累吗?

说句实话吧,社会已经发展到这一步,高考不改革,真的回不去了,以前分房,包分工作的时代,真的回不去了。


至于解决方法,建议两头抓,一抓校外,二抓校内,主抓校内,尤其严抓在编老师外出补课,只有校内教得好,老师认真负责,才是解决的王道。

老祖宗早就告诉过我们,物极必反,什么事不要走极端,一旦走了极端,后悔都来不及。

我就是想说点实话,没别的意思,这个社会就是这样残酷,不努力,连饭都吃不上,所有人都是如此。