http://www.sohu.com/a/229171495_115207

中兴风波,一场冷水浴 转贴:电脑相关 第1张

虎嗅注:关于中兴事件的讨论,再多都不嫌多。本文转载自微信公众号“秦朔的朋友圈”(ID:qspyq2015),作者:秦朔,原标题为《中兴风波,创新中国的一场冷水浴》。

一个被赋予更多意义的事件

如同钢铁石油是工业时代的粮食,芯片是信息产业的粮食。没有它,从个人电脑、智能手机、数码消费产品,到功能强大的服务器以及所有包含复杂计算的技术设备,都难以运转。

2017年全球芯片销售突破4000亿美元,中国芯片进口超过2600亿美元,需求量极大。但在供给侧,中国芯片自给率只有百分之十几,离“中国制造2025”提出的到2020年实现40%自给率、到2025年实现70%自给率目标尚远。中国能生产全球4K电视机的40%以上、智能手机的75%以上、电脑的80%以上,但其中的芯片主要靠进口。在大部分高端芯片领域,中国基本还是空白。

正由于在芯片等核心元器件以及操作系统等方面受制于人,虽然2017年中国电子信息产业规模突破18万亿元,但主营业务收入利润率只有5.16%。从某种程度说,我们更像电子信息的组装产业。

中兴风波,一场冷水浴 转贴:电脑相关 第2张

2014年中国出台《国家集成电路产业发展推进纲要》,从集成电路设计、制造、封装测试、关键装备和材料四个方面作了具体规划。2015年成立了千亿人民币规模的集成电路产业投资基金。芯片产业被放到了中国经济能不能聪明起来、能不能支撑国家产业核心竞争力和保障信息安全的战略高度。(注:芯片即内含集成电路的微型硅片)

在此背景下,美国禁止美国企业向中兴通讯(下称“中兴”)直接或间接供应商品、软件或技术的封杀事件,显然会令中国举国关注。中兴事件是芯片产业的一次空前科普,而在中美贸易战的刀光剑影中,又必然会被赋予更多意义,引起更多争论。

在批评中兴的方向上,有人说中兴犯了低级错误,活该;有人说中兴就是不合规,而合规是任何公司参与全球竞争的本分;有人说中兴历年主要利润都靠政府补贴,没有核心技术能力;有人说中兴连这么重要的信息在财报中都不披露,所谓“重视投资者利益”形同虚设;国务院国资委一位研究人员的报告也批评中兴在此事件中“一系列应对都十分愚蠢和被动”,“不仅通讯产业,也不仅国有企业,国内很多企业都为中兴的短视和无诚信付出惨痛代价,我国外交形象和国家布局也不可避免受到影响”;还有人进一步延伸到中国企业习惯了机会主义,对研发没兴趣,只顾赚快钱,等等。

在另一方向上,有人说美国故意找茬,有人说美国无视中兴的努力,有人说这是促进中国发扬两弹一星精神、自力更生的重大机遇,是中国高科技产业的成人礼。

中兴理当深刻反思。设想一家在中国的外企违反法令和与政府达成的协议而被处罚,估计没有谁会为其辩护。中兴的问题也带有“集体无意识”性质,其教训整个中国企业界都应吸取,尤其是走出去的中国企业。要成就世界品牌,前提就是在世界各地要做守法合规的表率。

但美国采用封杀的办法不给中兴出路,则显然超出了就过错本身而惩戒的边界,非常霸蛮。据《华尔街日报》报道,当地时间20日晚,美国商务部一名高级官员表示,商务部已同意在不久的将来通过非正式程序接收中兴递交的新证据。这条缝隙或许表明,封杀之门还没有关死,中兴事件仍有回旋余地。