14-18  超广


广角的大概推荐

用同样的方式,整理广角段

绝对推荐:(性能和性价比都领先)
Sony 20/1.8 G
Sigma 14/1.8 (健身)

不差钱的绝对性能推荐
Sony 12-24 F2.8 GM(能够同时在画质,焦段上胜过Sigma 14-24DN和腾龙饼的神奇存在,贵不是它的错)

也属于非常推荐的范围
Tamron 17-28 F2.8 (占了焦段独特的优势)
Tamron 20/2.8饼(在Sony 12-24GM面前显得多余)
Tamron 24/2.8饼(在Sony 12-24GM面前显得多余)
Sony 16-35 F2.8 GM(占了焦段独特的优势)
Sony 24/1.4 GM (同规格还没有对手)
Sigma 28/1.4 (同规格还没有对手)

追求性价比的:
Sigma 14-24 DN(这个不用说了,性能超越它的Sony贵太多)
Samyang 18/2.8 (价廉物美)
Sony 12-24 F4(比Sigma多出2mm广角,但光圈小一级,感觉性价比略低)
Sigma 20/1.4
Samyang 14/2.8
Sigma 24/1.4
Sony 28/2 (便宜)
最后 Zeiss 16-35 F4,虽然画质很不咋样,看在焦段覆盖完整广角的份上,已拥有的兄弟不必急着出

17111_1654184256752.jpg



2021 - 重写12-18的超广角段

去年曾经在考虑范围的8枚:
- Sigma 14-24 F2.8 (W) 继续保留
- Tamron 17-28 F2.8 (W) 排除 - 边缘锐度下降,且广角只到17
- Sony 12-24 F4 G (W) 排除(如果12广无法加分的话) - 边缘锐度下降
- Sony 16-35 F2.8 GM 排除(如果35远无法加分的话) - 边缘锐度下降
- Samyang 14 F2.8 MF 继续保留
- Sigma 14 F1.8 DG ART 继续保留
- Samyang 18 F2.8 AF 排除 - 似乎各方面都比 Batis 18 F2.8 略差
- Batis 18 F2.8 Distagon 继续保留

加上今年登场的十分狠角:
- Sony 12-24 F2.8 GM (W)
- Sony 14 F1.8 GM

最终轮,只看30LP:

Sony 14 F1.8 GM - 本级屠榜,以不到Sigma 14/1.8 一半的重量完胜去年的冠军
Sony 12-24 F2.8 GM - 做为一枚12起步的超广变,画质仅略输同门14/1.8,PK各路广定没有问题,缺点是价格太高
Sigma 14-24 F2.8 DN - 和Sony 12-24 GM相比,锐度差1-2档,价廉物美的选择

剩下的:

Sigma 14 F1.8 DG ART - 画质顶不住12-24GM的冲击,而且又重又贵,不便推荐
Samyang 14 F2.8 MF - 中心画质堪比 Sigma 14/1.8,价格比较便宜,可惜是手动镜
Batis 18 F2.8 Distagon 画质显然不如Sigma和Samyang的2.8,喜欢330g的小巧体型另说

结束    

17111_1654184256752.jpg




2020年对超广的评价


看到另外有贴子问超广角怎么选,借机会和大家一起体会这张表的作用
----------------------------------------------------------------------------------------
假定从性能角度(不考虑重量和价格)选择 14-18 超广角(变焦也可):

查表:
138M+档:空白无候选
138M档:Sony 12-24 F4 G (T),Sigma 14-24 F2.8 (W), Tamron 17-28 F2.8 W, Samyang 14 F2.8 MF
70M档:Sony 16-35 F2.8 GM,Sony 12-24 F4 G (W), Sigma 14 F1.8 DG ART, Sigma 14-24 F2.8 DG DN ART (T), Tamron 17-28 F2.8 (T), Samyang 18 F2.8 AF, Samyang 12 F2.8 MF
43M档:Sony Zeiss 16-35 F4 ZA (W), Batis 18 F2.8 Distagon, Samyang 14 F2.8 AF, Laowa 12 F2.8 Zero-D, 10-18 F4.5-5.6 C-Dreamer (W)
29M档:(前面已经有这么多选项,往后基本可以不用看了)

分别看下MTF:
Sony 12-24 F4 G (T)  排除 - 24端
Sigma 14-24 F2.8 (W) 保留比较
Tamron 17-28 F2.8 (W) 保留比较
Samyang 14 F2.8 MF 保留比较
Sony 16-35 F2.8 GM 保留比较
Sony 12-24 F4 G (W) 保留比较
Sigma 14 F1.8 DG ART 保留比较
Samyang 18 F2.8 AF 保留比较
Sony Zeiss 16-35 F4 ZA (W) 排除 - 前面有锐度更好,光圈更大的变焦 12-24 G, 14-24 ART, 16-35 GM
Batis 18 F2.8 Distagon 保留比较
Samyang 14 F2.8 AF 排除 - 前面有锐度更好,光圈更大的定焦
Laowa 10-18 F4.5-5.6 C-Dreamer - 排除 - 前面有锐度更好,光圈更大的变焦 12-24 G, 14-24 ART, 16-35 GM

把这8枚镜头排开看看,会有新的结论
Sigma 14-24 F2.8 (W) 继续保留
Tamron 17-28 F2.8 (W) 排除 - 边缘锐度下降,且广角只到17
Sony 12-24 F4 G (W) 排除(如果12广无法加分的话) - 边缘锐度下降
Sony 16-35 F2.8 GM 排除(如果35远无法加分的话) - 边缘锐度下降
Samyang 14 F2.8 MF 继续保留
Sigma 14 F1.8 DG ART 继续保留
Samyang 18 F2.8 AF 排除 - 似乎各方面都比 Batis 18 F2.8 略差
Batis 18 F2.8 Distagon 继续保留

最终轮,只看30LP:
Sigma 14-24 F2.8 (W) 值得最后推荐给“没有明确需求的爱好者”
    795g,14mm时10mm约0.85,20mm还有0.75,可贵得是24mm时画质下降很少
    1399 USD 画质很不错,和Samyang 各有所长,胜在有24段,MTF几乎没有分离

Samyang 14 F2.8 MF 值得最后推荐给“徒步山野的星空玩家”+”超广扫街的战地记者“
    570g,14mm时比Sigma略好一点点,5mm段MTF分离,加之手动镜,拍星空非常有助益。拍建筑则不利,相对较轻
    649 USD,最便宜

Sigma 14 F1.8 DG ART 值得最后推荐给“追求极限的发烧者”
   1120g,1.4光圈下比前两位略差0.79,0.56,估计收到2.8时画质能超越前两者,可惜最重
   2299 USD 最贵

Batis 18 F2.8 Distagon 排除(如不喜欢330g最小巧的话)画质显然不如Sigma和Samyang的2.8
   1799 USD

结束


17111_1654184256752.jpg